Социальная реконструкция городов
Другая концепция - «концепция нового расселения» (архитектор М. Охитович) отрицала любую форму комплексных градостроительных построений в пользу децентрического расселения (дезурбанизм), при котором вдоль линейно размещаемых промышленных предприятий тянулись бы и жилые образования, и транзитные магистрали в виде линий расселения. Эта идея отразилась в схемах расселения Магнитогорья (архитекторы М. Барщ, В. Владимиров, М. Охитович, Е. Соколов, 1930 г.) и Зеленого города (архитекторы М. Барщ, М. Гинзбург, 1930 г.).
Интересны выдвинутые к концу 20-х годов принципиальные планировочные схемы новых городов. И. Леонидов, например, разработал для Магнитогорска проект города-линии, в котором жилые кварталы располагались вдоль магистрали. Н. Милютин предложил поточно-функциональную схему городской планировки в виде последовательно расположенных полос: железной дороги; производственных и коммунальных предприятий; складов, станционных сооружений и связанных с ними научных и технических учебных заведений; зеленой защитной зоны с шоссейной магистралью; жилой зоны, включающей три полосы - общественных учреждений, жилых зданий, детских учреждений; парковой зоны с учреждениями отдыха, спортивными сооружениями, водными бассейнами и пр.; зоны садовых и молочно-огородных совхозов. Схема Милютина оказала влияние на советскую и зарубежную градостроительную практику. Н. Ладовский разработал принципы планировки развивающегося города в виде своеобразной параболы, по оси которой располагался общественный центр, а зоны жилого и промышленного назначения вместе с зелеными массивами как бы огибали его и росли в процессе развития города.
Однако решающее слово в направленности и достижениях советского градостроительства принадлежало практике. Июньский (1931 г.) Пленум ЦК ВКП (б), обсуждавший вопрос «О московском городском хозяйстве и о развитии городского хозяйства СССР», сформулировал основные положения развития городов на ближайшую перспективу, отвергнув тенденции дезурбанизации, ликвидации больших городов, но в то же время признав целесообразность сдерживания роста крупнейших городов.
В июне 1933 г. ЦИК и СНК СССР приняли постановление «О составлении и утверждении проектов планировки и социалистической реконструкции городов и других населенных мест Союза ССР». В котором указывалось на необходимость тесной связи роста городов с перспективами развития народного хозяйства, планомерного и согласованного развития мест приложения труда и расселения в каждом городе. Обеспечения наиболее благоприятных условий труда, культурного и бытового обслуживания населения, соответствия проектных решений архитектурно-художественным требованиям.
В эти годы градостроительство берет на вооружение комплексную застройку не только отдельных городских районов, но, в ряде случаев, и целых городов.
Поселок Арменикенд, возникший на окраине Баку в 20-е годы (архитекторы А. Иваницкий, А. Самойлов) на свободном участке, стал одним из первых примеров комплексной застройки крупного городского района, включившей жилые трехэтажные секционные дома, школы, магазины, детские и коммунально-бытовые учреждения.
Жилой комплекс на Тракторной улице в Ленинграде (архитекторы А. Гегелло, А. Никольский, Г. Симонов, 1925-1927 гг.) возник в результате реконструкции района Нарвской заставы как одного из первых значительных мероприятий по преобразованию рабочей окраины.
В короткий срок были возведены трех - жилые четырехэтажные секционные дома, сформировавшие ансамбль Тракторной улицы, и общественный центр района, включивший Дворец культуры, школу, фабрику-кухню, универмаг, а позднее крупное административное здание.
Первыми значительными жилыми комплексами с жилыми многоэтажными домами и сетью обслуживающих учреждений в Москве стала застройка по улицам Усачева (архитектор А. Мешков, инженер Г. Масленников и др., 1926-1927 п.) и 1-й Дубровской (архитекторы М. Мотылев, Н. Молоков, инженеры П. Смирнов, П. Яньков И др., 1926-1927 п.).
| Развитие населенных мест | Развитие градостроительства | Комплексная застройка | Жилищное строительство| Строительство и реконструкция зданий | Далее >>
Современная советская архитектура
Над ними трудятся лучшие архитекторы, на них затрачиваются лучшие материалы. Сооружения же, предназначенные для массы населения, для народа, представляют собой какой-то архитектурный суррогат, архитектуру «второго сорта».
Наша советская архитектура выдвигает диаметрально противоположный принцип. Именно сооружения массового порядка, служащие бытовым и культурным потребностям народа, должны быть в центре внимания всего архитектурного творчества». В первой главе рассматриваются вопросы становления социалистической архитектуры в нашей стране на примерах градостроительства, промышленной архитектуры, архитектуры жилых и общественных зданий, сельского зодчества. Читать далее >>
Архитектурный объект
Рассказ об архитектуре охватывает основные качественные уровни советского зодчества - от отдельных зданий и сооружений до их комплексов, образующих городские и сельские населенные места, которые, в свою очередь, формируют системы расселения - наиболее крупные объекты архитектуры на современном этапе, смыкающиеся с масштабом географических регионов. Изучение географии в школе не может не касаться размещения городов и сел, а значит, и вопросов градостроительства, формирования систем населенных мест: Промышленная архитектура, включающая как отдельные предприятия, так и крупнейшие территориально-промышленные комплексы, входит в круг проблем, интересующих экономическую географию. Читать далее >>
